Накануне президентских дебатов

Александр Сиротин

28.09.12

На 3 октября в университете Денвера, штат Колорадо, назначены первые президентские дебаты между балотирующимся на второй срок президентом-демократом Бараком Обамой и кандидатом на пост президента республиканцем Миттом Ромни. Поскольку шансы у обоих почти равны, а взгляды как на внутреннюю, так и на внешнюю политику противоположны, дебаты могут сыграть решающую роль в решении избирателей.

Как ожидается во время дебатов будет обсуждаться широкий спектр проблем - экономика, здравоохранение, роль правительства... Формат дебатов таков: 6 сегментов по 15 минут каждый. На первый вопрос каждого сегмента отведено по 2 минуты. После этого - более свободная дискуссия, без строгого ограничения во времени. Темы сегментов и вопросы выбрал ведущий дебатов - журналист, политический обозреватель общественного телевидения PBS78-летний Джим Лерер. Его журналистская объективность признана обеими партиями. В течение последних 20 лет он был посредником в 11 президентских дебатах.

Накануне дебатов Обама и Ромни отметили ораторские способности друг друга. Ромни сказал, президент известен как яркий, убедительный оратор, тогда как он, Ромни, впервые участвует в президентских дебатах. Но он дал понять, что недостаток красноречия компенсируют факты, которыми он вооружён.

Пресс-секретарь избирательной кампании Обамы Джен Паски считает, что Митт Ромни готовится к дебатам как спортсмен к Олимпийским играм.

На вопросы, касающиеся предстоящих дебатов, ответил американский политолог, директор исследований в интституте Independenceв Голдене, штат Колорадо, Дэвид Копел.

- Мистер Копел, почему местом дебатов выбран университет в Денвере?

- Потому что дебаты проводятся в разных городах, а Денвер - очень важное место: центр Среднего Запада США. Университет в Денвере очень хорошо оборудован для проведения дебатов.

- Какую роль в предвыборной борьбе могут сыграть эти дебаты?

- Самое важное то, что для Ромни это решающая возможность убедить колеблющихся избирателей в его способности быть президентом. Избиратели, в принципе, готовы отдать голоса оппоненту Обамы, если поверят, что Ромни стоит того.

- В чём основные идейные и личностные различия между Обамой и Ромни?

- Ни Обама, ни Ромни не придерживаются на все 100% своей партийной идеологии. Но Обаме близки идеи социал-демократии марксистского толка, очень распространённые в американских университетах. В соответствии с этими идеями во всех проблемах мира "виновата" Америка. А Ромни - рыночник, верящий в силу Америки, в её ведущую роль в мире. По характеру оба сдержаны, осторожны, не очень быстро входят в контакт с незнакомыми людьми. Бил Клинтон намного контактнее. Но, как и Клинтон, оба очень умны.

- Есть ли вопросы, по которым у них нет особых разногласий?

- Есть. Я думаю, оба выступают за сильное федеральное правительство. Ни тот, ни другой не считают, что штат правительственных чиновников должен быть сильно сокращён. Оба верят, что при разумном управлении вашингтонское правительство способно решить большинство проблем Америки.

- Какие вопросы будут дебатироваться 3 ктября?

- Первые дебаты будут посвящени исключительно внутриамериканским проблемам, в первую очередь экономике. Самым слабым звеном внутренней политики Обамы является непомерный государственный долг. Четыре года назад Обама справедливо критиковал Буша за рост национального долга, но придя к власти, Обама всего за пару лет увеличил дефицит больше, чем Буш за 8 лет.

- Будут ли вторые дебаты посвящены вопросам внешней политики?

- Должны, конечно. Внешняя политика президента Обамы не выдерживает критики. В 2009 году, когда в Иране прошли демонстрации против нечестных выборов, Обама ничего не сделал, чтобы поддержать демократическое движение. Был реальный шанс ослабить ужасный режим Хоменеи-Ахмадинеджада, и даже избавиться от него, но Обама решил остаться в стороне. Когда Аль-Каеда организовала нападение на американское консульство в Бенгази, и был зверски убит посол США в Ливии, администрация президента Обамы, вместо того, чтобы принять действенные меры, предпочла скрыть правду и свалить всё на дурацкий фильм, а убийство своего посла объяснить стихийным народным возмущением мусульман из-за любительской короткометражки, отрицая, что на самом деле это был самый настоящий, заранее подготовленный теракт. Обама не сумел, или не захотел противостоять распространению в Латинской Америке леворадикальных диктатур в духе Уго Чавеса. Президент Обама очень неприязненно относится к единственному последовательному союзнику США на Ближнем Востоке и единственному демократическому государству в регионе - Израилю. Если Митт Ромни не сможет привлечь внимание ко всему этому во время последующих дебатов, то, занчит, Ромни не готов стать президентом. У американских избирателей достаточно причин считать Обаму посредственным президентом, но он может набрать большинство и остаться на второй срок, если ему не найдётся достойная замена. Так что сейчас главный вопрос - достойной ли заменой является Ромни.

- Что, по-вашему, должен сделать во время дебатов Ромни, чтобы перетянуть на свою сторону избирателей?

- Он должен вежливо, но твёрдо опровергнуть неправду относительно состояния экономики в стране и относительно прошлого самого Ромни. А также он должен раскрыть более детально свои планы выхода из экономического кризиса, свою доктрину руководства страной. До сих пор Митт Ромни делал это лишь в общих чертах. Он, видимо, слишком надеялся на то, что американцы, устав от Обамы, автоматически выберут Ромни. Я думаю, это ошибка.

По мнению Дэвида Копела и ряда других политических обозревателей, для Митта Ромни предстоящие дебаты - последний шанс изменить ход предвыборной борьбы. Удастся ли ему это сделать - станет ясно по результатам опросов общественного мнения после дебатов. Впрочем, как показывает история США, перевес того или иного кандидата в результате дебатов ещё не гарантирует окончательной победы.